Мирный договор

Важнейшей задачей, которая стояла в 1946 г. перед правительством НДФ в области внешней политики, было заключение справедливого мирного договора со странами Объединенных Наций. Действия Румынии в этом направлении серьезно осложнялись позицией Великобритании и США, которые, как откровенно писал американский дипломат и историк Д. Кэмпбелл, решали проблему, «сумеют ли они в процессе мирного урегулирования добиться того, чего они безуспешно добивались в период перемирия, а именно: поставить ногу в дверь, ведущую в Восточную Европу». Эта цель определила всю деятельность дипломатов западных держав на сессиях Совета министров иностранных дел (СМИД) в Лондоне и Париже, где обсуждались проекты мирных договоров с побежденными странами, она же продиктовала позицию представителей США и Великобритании на мирной конференции в Париже в июле—октябре 1946 г. Пользуясь большинством голосов, которое принадлежало на конференции делегациям капиталистического мира, правящие круги западных держав предприняли массированное наступление на Румынию, надеясь навязать ей выгодные для империализма условия мира.

Против подобной политики выступила делегация Советского Союза, ставшая основным ‘ защитником интересов побежденных стран, избравших после войны путь демократического развития. Свой вклад в отстаивание справедливого дела революционной Румынии внесли представители Югославии, Чехословакии, Польши. В борьбе двух курсов в международной политике, двух методов мирного урегулирования, демократического и империалистического, прошла вся работа конференции в Париже.

Добавить комментарий